УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2010 року   Справа № 2а-3453/10/0370  

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ"  до Ягодинської митниці,  Головного управління Державного казначейства України у Волинській області  про визнання нечинним рішення про визначення митної вартості товарів №205000006/2010/400079/1 від 15.06.2010 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №205000006/0/02321 від 15.06.2010 року та повернення надмірно сплачених платежів в розмірі 25932 грн. 63 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ"  звернулося з позовом до Ягодинської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним рішення про визначення митної вартості товарів №205000006/2010/400079/1 від 15.06.2010 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №205000006/0/02321 від 15.06.2010 року та повернення надмірно сплачених платежів в розмірі 25932 грн. 63 коп.,

Позовну заяву подано без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Зокрема, позовна заява не оплачена державним митом, оскільки відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Згідно із пунктом 1 частини 3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Документ, який звільняє позивача від сплати судового збору ним не представлено.

Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджетів місцевого самоврядування.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,   

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ" до Ягодинської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання нечинним рішення про визначення митної вартості товарів №205000006/2010/400079/1 від 15.06.2010 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №205000006/0/02321 від 15.06.2010 року та повернення надмірно сплачених платежів в розмірі 25932 грн. 63 коп., залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 січня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                      О.А.Лозовський