АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-11616 / 2010р. Головуючий по 1-й інстанції:
Струков О.М.
Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 жовтня 2010 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Тимчук Л.А.
Суддів: Пікуля В.П., Чічіля В.А.
При секретарі: Колодюк О.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2010 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння провадженням закрито.
Роз’яснено позивачу, що розгляд даної справи відносить ся до юрисдикції господарських судів за встановленою підвідомчістю.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу місцевого суду скасувати та залишити справу в суді першої інстанції для розгляду по суті.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апелянта, не знаходить підстав для задоволення скарги.
Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо судом постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.307 ЦПК України, за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.
Як вбачається з матеріалів справи позивач – ОСОБА_3 та відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є суб’єктами підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 та свідоцтвом ОСОБА_4 серія НОМЕР_2.
Згідно п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
За змістом ч.1 ст. 1 ГПК України, громадяни які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і оспорюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
За таких обставин судова колегія вважає, що місцевим судом вірно закрито провадження по справі на підставі ст. 205 ЦПК України, та роз’яснено позивачу право на звернення до господарського суду.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому судова колегія приходить до висновку, що ухвала суду відповідає вимогам закону і підстав для її зміни чи скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.303,304, 307 ч.1 п.2, п.1 ч.1 ст.312,315,317,319 ЦПК України колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно.