У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року колегія суддів Верховного Суду України

в складі:

           Левченка Є.Ф.,   Охрімчук Л.І.,  Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов’язання знесення самочинного будівництва, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з названим позовом.

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2010 року в позові відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня  2010 року рішення місцевого суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено: зобов'язано відповідача за власний рахунок знести самовільно збудовану прибудову до сараю по АДРЕСА_1; вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого суду, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Заперечуючи проти касаційної скарги, ОСОБА_4 вказує на те, що рішення апеляційного суду, на його думку, є законним і обґрунтованим.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду рішення апеляційного суду відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвален о   з додержанням апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1        ст. 338 ЦПК України підстави для обов’язкового скасування рішення суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростову ють.

Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :

Є.Ф. Левченко

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін