У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року колегія суддів Верховного Суду України

 в складі:

  Левченка Є.Ф.,   Охрімчук Л.І.,   Сеніна Ю.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом  ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного підприємця «ОСОБА_1», ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 30 березня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 30 березня          2010 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2010 року, яким позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 39093 грн. 37 коп. на відшкодування матеріальної шкоди; 5000 грн. компенсації моральної шкоди та вирішено питання про судові витрати, а в решті вимог відмовлено.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_4 посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв’язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та направлення справи на новий розгляд до місцевого суду.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов’язкового скасування рішення суду.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 30 березня                 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :

            Є.Ф. Левченко

Л.І. Охрімчук

Ю.Л. Сенін