ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.06

Справа №3/409-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумитеплосервіс», м. Суми

до першого відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми

до другого відповідача : Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради , м. Суми

про стягнення заборгованості в сумі 508 128 грн. 97 коп.

За участю представників сторін:

від позивача :  не з'явився

від першого  відповідача:  Сінько О.А.

від другого відповідача : Ромась І.М.

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

         

Суть спору:  викладена в ухвалі від 31 серпня 2006 року.

Представник другого відповідача не виконав вимог, викладених в ухвалі господарського суду Сумської області від 31 серпня 2006 року, стосовно надання відзиву на позовну заяву з обґрунтуванням свої позиції по справі ,оскільки не отримав копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів , тому в усному порядку  заявив клопотання про відкладення розгляду справи .

Представник першого відповідача проти клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив що, для  вирішення спору по суті у сторін необхідно витребувати  нові докази та ненадані другим відповідачем документи  згідно  ухвали господарського суду від 31.08.2006 року  , а також враховуючи нез’явлення представника позивача в судове засідання , керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ухвалив :

1.          Відкласти  розгляд справи на 02.10.2006 року о 10 год. 10 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, просп.Шевченко,18/1 ; 3 поверх, зал судових засідань № 4.

3.          Зобов’язати позивача негайно надіслати другому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів ; подати суду докази знаходження спірного майна відповідача в строк до 28.09.2006 року .

4.          Вдруге зобов’язати 2-го відповідача – Управління комунального майна та приватизації Сумської міської ради подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі ; копію акту приймання-передачі майна першому відповідачу в користування .

5.          Зобов’язати позивача негайно надіслати другому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів ; подати докази знаходження спірного майна відповідача.

6.          Зобов’язати сторони скласти спільний тристоронній акт стосовно приналежності спірного майна тій чи іншій особі , який подати суду в строк до 28.09.2006 року .

7.          Копію ухвали надіслати сторонам по справі .