ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р.                                                             Справа  № 2/31

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

до відповідача 1: Виконавчого комітету  Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 2: Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про визнання права власності на нерухоме майно - дитяче кафе та дві альтанки, що знаходяться в м.Ужгород, Боздоський парк, 2

та за зустрічним позовом: Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

до відповідача 2: Виконавчого комітету  Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про забов"язання приватного підприємця ОСОБА_1 знести самочинно збудовані кафе та дві альтанки за адресою: м. Ужгород, Боздоський парк, 2

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача   –Білчик О.Ю. –представник, довіреність від 28.10.2010.                        

від відповідача 1  – ОСОБА_3 - представник, довіреність від 26.11.2010;

від відповідача 2 за первісним позовом позивач –ОСОБА_3 - представник, довіреність від 26.11.2010;

з участю представника прокуратури  Закарпатської області  Костіва І.І.

СУТЬ  СПОРУ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване майно, а саме: дитяче кафе та дві альтанки, що знаходяться в м.Ужгород, Боздоський  парк, 2.

          Відповідач 2, Ужгородська міська рада, звернулась до суду  із зустрічним позовом до позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород, про спонукання останнього знести  самочинно збудовані кафе та дві альтанки за адресою: м.Ужгород, Боздоський  парк, 2.

                                           СУД   ВСТАНОВИВ:

          Представник позивача в судовому засіданні  підтримав позовні вимоги в повному обсязі,  аргументуючи їх обставинами,   викладеними в позовній заяві.

          Головне управління держкомзему у Закарпатській області явку свого спеціаліста у судове засідання  не забезпечило, письмове пояснення не подало.

   З  огляду на викладене,  керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

          У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "14" січня 2011 р. на 10:30год.

2. Зобов"язати відповідача 1 та 2 за первісним позовом  подати суду:

- письмові відзиви на позов з доказами в обгрунтування.

3. Зобов"язати  відповідача за зустрічним позовом  подати суду:

- письмовий відзив на зустрічний позов з доказами в його обгрунтування.

4. Зобов"язати позивача за первісним позовом подати суду: докази про отримання  дозволу на будівництво та прийняття об"єктів в експлуатацію;  акт готовності об"єкта до введення в експлуатацію.

5. Зобов"язати головне управління держкомзему у Закарпатській області направити свого спеціаліста для дачі пояснень, які виникатимуть у процесі розгляду справи.

   Копію даної ухвали надіслати управлінню держкомзему у Закарпатській області (м.Ужгород, пл.Народна, 4).

6. Визнати явку учасників процесу  у судове  засідання обов"язковою.

Суддя                                                                                     Якимчук Л.М.