Справа № 2-4239/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В.

при секретарі АВДЄЄНКО К.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 18 серпня 1990 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у Будинку шлюбу м. Євпаторії, актовий запис № 717. Від сумісного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейно-шлюбні відносини припинені з вересня 2008 року, оскільки відповідач став допускати подружню невірність, проживають окремо. Просить розірвати зареєстрований шлюб.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеному в позові, просила шлюб розірвати та витрати при розірванні шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд вважає за можливе, на підставі ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 ЦПК України, постановити рішення про проведення попереднього судового засідання та за наявності для того законних підстав, постановити рішення про задоволення позовної заяви.

Вислухавши доводи позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони з 18 серпня 1990 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Будинку шлюбу м. Євпаторії, актовий запис № 717, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Від сумісного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому сторони записані батьками (а.с. 5). Сімейно-шлюбні відносини припинені з вересня 2008 року, оскільки відповідач допускає подружню невірність, що привело до розпаду сім’ї, сумісного господарства не ведуть, проживають окремо.

Таким чином, примирення неможливо. Шлюб за таких умов носить чисто формальний характер.

З’ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Питання про місце проживання дитини між сторонами вирішено і місце проживання дитини визначено з матір’ю - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб засновується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Примусовість жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.

На підставі ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 1990 року у Будинку шлюбу м. Євпаторії, актовий запис № 717, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 - від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.