Судове рішення #13036508

Справа № 2-4414/2009

Категорія – 36

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17 вересня 2009 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, надійшла до суду 25 серпня 2009 року.

Ухвалою суду від 31 серпня 2009 року зазначена позовна заява була залишена без розгляду у зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, заява оформлена відповідно до ст. ст. 119, 120 Цивільно - процесуального кодексу України.

Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ч. 1, ч.3, ч.4 ст. 122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити у справі попереднє судове засідання в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим на 22 жовтня 2009 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 жовтня 2009 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про надання яких заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі через до Євпаторійського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/404/206/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4414/2009
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ружицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4414/2009
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ружицька Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація