Справа №2-15466/2010

                                                                               Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

          27 грудня 2010 року                                                                                місто Краматорськ

    Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором №25М-07 від 19.01.2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 50 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19.01.2012 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за договором належним чином не виконував, допустив прострочення погашення кредиту, що відповідно до умов кредитного договору та ст.1050 ч.2, ст.1054 ч.2 ЦК України надає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість за кредитним договором станом на 06.12.2010 року становить 45268,50 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 31 853,97 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 13207,18 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 207,35 грн. Поручителем по належному виконанню боржником своїх зобов’язань перед ПриватБанком виступив відповідач ОСОБА_2 згідно договору поруки від 31.05.2007 року, за яким останній несе солідарну відповідальність по фінансовим зобов’язанням боржника у випадку їх порушення. З огляду на вказане позивач просить суд  стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по договору кредиту в сумі 45 268,50 грн., а також сплачені судовий збір в сумі 452,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Представник позивача Друзяка Т.В. у судове засідання не з’явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з кредитним договором №25М-07 від 19.01.2007 року відповідачу ОСОБА_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» був наданий кредит у сумі 50 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19.01.2012 року.

Поручителем по належному виконанню боржником ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед ПриватБанком виступив відповідач ОСОБА_2 згідно договору поруки від 31.05.2007 року, за яким останній несе солідарну відповідальність по фінансовим зобов’язанням боржника у випадку їх порушення.

Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за договором належним чином не виконував, допустив прострочення погашення кредиту. Заборгованість за кредитним договором станом на 06.12.2010 року становить 45 268,50 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 31 853,97 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 13 207,18 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 207,35 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення  статей 1046-1052 ЦК України.  

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.554 ЦК України, в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою,  боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором  поруки не встановлена  додаткова відповідальність  поручителя.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору №25М-07 від 19.01.2007 року відповідачу ОСОБА_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» був наданий кредит у сумі 50 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 19.01.2012 року, але відповідач, в свою чергу, покладені на нього зобов’язання за зазначеним договором не виконав належним чином, допустив прострочення платежів, у зв’язку з чим й утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 45 268,50 грн., яка підлягає солідарному стягненню з обох відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 452,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.    

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №25М-07 від 19.01.2007 року станом на 06.12.2010 року в сумі 45 268,50 грн. (сорок п’ять тисяч двісті шістдесят вісім гривень 50 коп.).

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» понесені судові витрати в сумі 572,69 грн. (п’ятсот сімдесят дві гривні 69 коп.).

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

    Суддя: