Судове рішення 2-1623/2007 від 18.12.2007

Судове рішення #1303527

Справа № 2-1623/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Петешенковій М.Ю.

при секретарі Похиленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, -

УСТАНОВИВ:

26 липня 2007 року КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,8 кв.м., жилою площею 27,4 м ². Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КВ ЖРЕП Самарського району, котрий здійснює комплекс робіт з утримання будинку і прибудинкової території. КВ ЖРЕП Самарського району надає послуги у межах діючого тарифу. Затвердженого рішенням міської ради, та передбачені Договором про надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій. Однак, власник і члени його сім'ї кошти на утримання житла та прибудинкової території не вносять, добровільно сплатити заборгованість відмовляються. Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів на користь КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та просила стягнути суму заборгованості у розмірі 635 грн. 09 коп.

Відповідачі ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.(а.с.12). У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Представник позивача не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належать задоволенню із наступних підстав.

Зазначені правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правилами користування приміщеннями житлових будинків.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, власник зобов'язаний брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.

Судом встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані та мешкають ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.5).

В період з 01.08.2004 року по 01.06.2007 року у відповідачів склалася заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 635,09 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню відповідачами.

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і судовий збір згідно зі ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 169, 208, 130 209, 212-215, 218, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території задовольнити .

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Германії, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Дніпропетровськ на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська (р/р № 26003095300694, ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, ОКПО 05451368, заборгованість у сумі 635 грн. 09 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 665 грн. 09 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Германії, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця м. Дніпропетровськ на користь держави судовий збір у сумі 51грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного ріш

ення.

Головуюча суддя: М.Ю. Петешенкова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/802/566/19

Номер: 22-ц/802/566/19
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Петешенкова М.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.05.2019
Дата етапу: 07.05.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 ск 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 ск 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Петешенкова М.Ю.
Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2019
Дата етапу: 25.07.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Петешенкова М.Ю.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.07.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 з 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Петешенкова М.Ю.
Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.07.2019
Дата етапу: 16.10.2019

Судове провадження 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 св 19)

Номер: 61-11250 ск 19 (розгляд 61-11250 св 19)
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Петешенкова М.Ю.
Результати справи: Передано для відправки до Волинського апеляційного суду
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.08.2019
Дата етапу: 05.11.2019

Судове провадження 22-ц/802/1171/19

Номер: 22-ц/802/1171/19
Опис: про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1623/2007
Суд: Волинський апеляційний суд
Суддя: Петешенкова М.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.11.2019
Дата етапу: 02.12.2019