К О П І Я
Справа №2-4383/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19 листопада 2010 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В.,
при секретарі Біллерис Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-4383/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та примусового зняття з реєстраційного обліку, треті особи Комунарський РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, КП «ВРЕЖО №11», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та примусового зняття з реєстраційного обліку відповідачів, в якому зазначив, що на підставі Акту про проведення прилюдних торгів, затвердженого Комунарським ВДВС ЗМУЮ 28.05.2010 року він придбав однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше на праві приватної власності належала ОСОБА_4 14.06.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. на підставі акта про проведення прилюдних торгів позивачу видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 в місті Запоріжжі.15.06.2010 року позивачем зареєстроване право власності на зазначену квартиру. Однак вселитися в зазначену квартиру він досі не має можливості, оскільки у ній зареєстровані відповідачі, які по теперішній час періодично мешкають у спірній квартирі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити вимоги, викладені у позові, додатково пояснивши, що позивач не може повноцінно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю, змушений здійснювати квартплату та оплачувати комунальні послуги за відповідачів.
Відповідачі, повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилися і не повідомили суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Представники третіх осіб – Комунарського РВ ЗМУ ГУ УМВС України в Запорізькій області та КП «ВРЕЖО №11» – в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяви, в яких проти позову не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №2537 від 14.06.2010 року (а.с.5), витягу ОП «ЗМБТІ» №26425849 від 15.06.2010 року квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно довідки КП «ВРЕЖО №11» від 14.06.2010 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та мешкають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
На підставі ст.ст.316, 317 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює у відповідності до закону по своїй волі, незалежно від волі інших осіб.
Власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.
Згідно зі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відповідачі своєю реєстрацією у зазначеній квартирі та проживанням там порушують право позивача як власника на користування та розпорядження своїм майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.391 ЦК України, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212–215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та примусового зняття з реєстраційного обліку, треті особи Комунарський РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, КП «ВРЕЖО №11», – задовольнити повністю .
Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_2 власністю - квартирою АДРЕСА_1, шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_3 та зняття з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.
Зобов’язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_3.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення та третім особам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна
УКРАЇНА
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7 тел.(факс) 95-20-71
№
від
Комунарський районний суд м.Запоріжжя направляє для ознайомлення копію заочного рішення від 19.11.2010 року у цивільній справі №2-4383/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та примусового зняття з реєстраційного обліку, треті особи Комунарський РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, КП «ВРЕЖО №11».
Роз’яснюю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Додаток: копія рішення на ____ арк.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна
вик. Поліщук К.