У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 листопада  2007  року                                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

                  Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок шляхово-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 19 липня 2007 року,

           в с т а н о в и л а:

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 7 травня                 2007 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області  від 19 липня 2007 року зазначене рішення суду першої інстанції скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлену в справі ухвалу, а справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

      Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких  підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції  в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої інстанції або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу  ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області від 19 липня 2007 року залишити без зміни.

                  Ухвала набирає законної сили негайно й оскарженню не підлягає.