ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
13 червня 2006 р. |
№ 2-22/1103-2006 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Остапенка М.І., |
|
|
Харченка В.М., |
|
|
Борденюк Є.М. |
|
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї матеріали |
ЗАТ “Криворізький суриковий завод” |
|
на постанову |
від 29.03.2006 |
|
Севастопольського апеляційного |
господарського суду |
|
у справі |
№ 2-22/1103-2006 |
|
за позовом |
ЗАТ “Криворізький суриковий завод” |
|
до |
Суб`єкта підприємницької області -ОСОБА_1 |
|
про |
стягнення 45510,77 грн. |
В С Т А Н О В И В :
Подана 28.04.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу підписано представником позивача Луценком С.А. При цьому копія доданої довіреності не може бути прийнята до уваги, оскільки її дійсність посвідчена самим Луценком С.А., тобто тією ж особою повноваження якої вона має підтверджувати. Наявні у цьому зв`язку в матеріалах справи копії довіреностей також не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вони також підписані тим же Луценком С.А. Наведене дає підстави вважати, що, всупереч вимогам вищезазначеної процесуальної норми, касаційну скаргу підписала особа, яка не мала такого права.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Надане скаржником платіжне доручення не містять всіх необхідних реквізитів, а саме в ньому відсутній символ звітності банку -095.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ЗАТ “Криворізький суриковий завод” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.03.2006 у справі № 2-22/1103-2006 повернути скаржнику, а справу - господарському суду Автономної Республіки Крим.
Видати довідку ЗАТ “Криворізький суриковий завод” про повернення державного мита на суму 227 грн. 55 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 161 від 27 квітня 2006 року.
С у д д я Остапенко М.І.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Борденюк Є.М.