Справа № 2-1209/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 листопада 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі – Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 27 червня 1998 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Інших дітей в нього немає, утримань за виконавчими документами з нього не здійснюється. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Згідно повідомлення адресного столу Центрально-міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області м.Кривий Ріг ОСОБА_2 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 На виклики Центрально-міського районного суду м.Кривий Ріг відповідач не з’являвся по невідомій суду причині, у зв’язку з чим окреме доручення Синельникіського міськрайонного суду про допит в якості відповідача ОСОБА_2 повернуто буз виконання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що з 27 червня 1998 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження НОМЕР_1); мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.
При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с.Новий Свербець Столбцовського району Мінської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття , тобто до 22.12.2020 року, починаючи з 12.07.2010 року.
Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду при розгляді цивільної справи в сумі 120 грн. на користь Держказначейства в м.Синельникове.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: Т.В.Прижигалінська
- Номер: 2-1209/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1209/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: 6/712/351/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 6/712/162/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 14.06.2023
- Номер: 6/712/162/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 26.06.2023
- Номер: 6/712/162/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 06.07.2023
- Номер: 6/712/162/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1209/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2023
- Дата етапу: 13.06.2023