Справа № 2-1652/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2010 року                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:                                 головуючого – судді Прижигалінської Т.В                                              при секретарі – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003 року. Шлюб зареєстрований виконкомом Луб»янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №2. Шлюб у них перший. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ОСОБА_2 Під час спільного проживання вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, зрозуміли, що вони чужі люди, у зв»язку з чим з лютого 2010 року припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Вважає, що сім»я остаточно розпалася і залишатися далі у зареєстрованому шлюбі немає сенсу. У зв»язку із зазначеними обставинами, строк для примирення просить не надавати. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Луб»янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №2.

Позивач у судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Судом у судовому засіданні були оглянуті наступні письмові докази: копія паспорту ОСОБА_1; копія паспорту ОСОБА_2; копія свідоцтва про одруження; копія свідоцтва про народження;  заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність; квитанції про сплату судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, знаходить, що дана позовна заява підлягає задоволенню як обґрунтована та підтверджена документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 01 березня 2003 року виконкомом Луб»янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації  актів цивільного стану.

На рішення  протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий :                             Т.В.Прижигалінська