№ 2-1584/ 10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 жовтня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого – судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі – Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ПКЕЕН постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії , що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між ЕК „Дніпрообленерго” та ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії укладений не був. При контрольному відвідуванні відповідача за адресою: АДРЕСА_1, 02.12.2002 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в безобліковому користування електричною енергією. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00071651 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 474 грн.71 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 24.11.2004 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019797 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 177 грн.37 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 21.10.2004 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019657 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 239 грн.96 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 05.09.2004 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019515 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 417 грн.33 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 18.06.2004 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019347 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 146 грн.06 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 10.04.2004 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019111 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 156 грн.50 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 21.02.2004 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00115417 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 490 грн.36 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 25.02.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020288 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 208 грн.67 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 31.03.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020467 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 177 грн.37 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 15.05.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020547 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 146 грн.07 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 17.04.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00065206 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 88 грн.68 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 16.01.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00019984 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 334 грн.69 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 25.08.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020655 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 644 грн.12 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 25.09.2005 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020687 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 263 грн.85 коп. При контрольному відвідуванні відповідача 05.01.2006 року контролерами РЕМ було виявлено порушення п.48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок споживача до електромережі поза лічильником. На підставі цього контролерами був складений акт-протокол №00020973 про порушення “Правил користування електроенергією” , визначена кількість недооблікованої електроенергії та нарахований збиток, заподіяний енергопостачальній компанії, що складає 532 грн.09 коп. Крім того, відповідач вчасно не сплатив за спожиту ним електроенергію згідно показань лічильника за період з жовтня 2001 по квітень 2006 року в сумі 159 грн. 54 коп., з травня 2006 року по серпень 2006 року – 1 грн. 76 коп., з вересня 2006 року по лютий 2007 року – 12 грн. 66 коп. Загальна сума заборгованості відповідача перед ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” складає 4914,88 грн. – згідно актів про порушення ПКЕЕ для населення, та 173,96 грн. – за використану електроенергію. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості 5088 грн. 84 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.Не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 , споживач несе відповідальність згідно з законодавством про розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку.
Судом встановлено , що при контрольних відвідуваннях споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 контролерами Синельниківського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення, що виражалися в самовільному підключенні споживача до мережі електропостачання поза електролічильника.
Вказані обставини підтверджуються копіями Актів про порушення правил користування електроенергією для населення №00071651 від 05.12.2002 року, № 00019797 від 24.11.2004 року, №00019657 від 21.10.2004 року, №00019515 від 05.08.2004 року , №00019347 від 18.06.2004 року, №00019111 від 10.04.2004 року, №00115417 від 21.02.2004 року , №00020288 від 25.02.2005 року, №00020467 від 31.03.2005 року, №00020547 від 15.05.2005 року, №00065206 від 27.04.2005 року, №00019984 від 16.01.2005 року, №00020655 від 25.08.2005 року, №00020687 від 25.09.2005 року, №00065370 від 22.02.2006 року, №00020973 від 05.01.2006 року, та розрахунками до них .
Суд приймає до уваги, що вказані акти підписаний відповідачем та трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, що відповідає вимогам ч.2 п.53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 року , та ч.4 п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96 року №28. Правомірність зазначених актів відповідачем не оскаржена.
Розрахунок розміру збитків позивачем здійснено правильно на підставі Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22.11.1999 року .
Розмір заборгованості споживача за використану , але несплачену електроенергію, підтверджується розрахунком на а.с.9, 43-44..
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення , є обгрунтованими, підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 81 грн.
На підставі викладеного та ст. ст.714 ЦК України, п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.10,11,60,88,212 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж 5088 (п`ять тисяч вісімдесят вісім) гривень 84 копійок в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, та судові витрати в розмірі 81 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: Т.В.Прижигалінська