Судове рішення #13024689

№ 1-1012/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

23 декабря 2010 года                             г. Новомосковск

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего                             Болкарева С.В.

секретаря                                     Гамасковой Н.А.

с участием прокурора                                       Меюс Ю.С.

представителя гражданского истца                     ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дрогобича Львовской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

установил:

15.04.2010 года около 23.30 часов ОСОБА_2, находясь вблизи ГРП № 1, расположенного по ул. Садовой с. Афанасьевка Новомосковского района Днепропетровской области и принадлежащего управлению по эксплуатации газового хазяйства ПАО «Днепропетровскгаз», имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не будут никем замечены, с помощью ножовки по металлу, спилил и тайно похитил два громоотвода, после чего с места преступления скрылся, чем совершил тайное похищение вышеуказанного имущества, причинив своими действиями ПАО «Днепропетровскгаз» материальный ущерб с учетом затрат на восстановление похищенного имущества на сумму 2850 гривен.

 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 15.04.2010 года примерно в 21.00 часа он находился по месту своего жительства по АДРЕСА_1. Так как ранее он видел, что с ГРП № 1 снимали забор,  он решил похитить громоотводы для дальнейшей сдачи их на пункт приема металлолома, в 23.30 часов того же дня он из дома взял ножовку, пришел на газовораспредилительный пункт № 1, который расположен по ул. Садовой в с. Афанасьевка Новомосковского района, где спилил громоотводы и сдал их на пункт приема металлолома за 60 гривен, которые потратил на лекарства жене. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

-  показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_1, данными в судебном заседании о том, что своими действиями подсудимый ОСОБА_2 причинил Публичному акционерному обществу «Днепропетровскгаз» в лице Новомосковского управления по эксплуатации газового хозяйства материальный ущерб на сумму 2850 гривен, на данный момент подсудимым ущерб не возмещен, поэтому просит взыскать с него указанную сумму материального ущерба в пользу вышеуказанного предприятия;

  а также материалами уголовного дела:

-  устным заявлением ОСОБА_3 о преступлении, согласно которому в период времени с апреля 2010 года по 30.08.2010 года неизвестными лицами были похищены два громоотвода с ГРП по ул. Садовой с. Афанасьевка Новомосковского района Днепропетровской области (л.д. 4);

- протоколом осмотра от 03.09.2010 года территории ГРП по ул. Садовой с. Афанасьевка Новомосковского района Днепропетровской области, откуда ранее были похищены два громоотвода, принадлежащие Публичному акционерному обществу «Днепропетровскгаз» в лице Новомосковского управления по эксплуатации газового хозяйства (л.д.5);

- справкой, выданной ПАО «Днепропетровскгаз», согласно которой стоимость двух громоотводов составляет 2850 гривен (л.д. 9);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 11.09.2010 года о том, что 15.04.2010 года около 23.30 часов он действительно с территории ГРП по ул. Садовой с. Афанасьевка Новомосковского района Днепропетровской области тайно похитил два громоотвода (л.д. 15).

  Таким образом, суд считает вину подсудимого установленной, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

  При назначения наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимый совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, является лицом в силу закона не судимым, на учете у врачей не состоит.

 Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении подсудимого не имеется.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимым ущерб по делу не возмещен, по месту жительства он характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, общественно-полезным трудом не занимается.

С учетом данных обстоятельств о личности подсудимого, который постоянного места работы не имеет, также как и постоянного дохода, суд не может назначить ему наказание в виде штрафа, вместе с тем и наказание в виде ограничения свободы является чрезмерно суровым, поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста.

  На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде  1 месяца ареста.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Удовлетворить иск представителя гражданского истца, взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Публичного акционерного общества «Днепропетровскгаз» в лице Новомосковского управления по эксплуатации газового хозяйства материальный ущерб в сумме 2850 гривен.

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья                                         С.В. Болкарёв

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація