№ 1-1004/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2010 года г. Новомосковск
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Болкарева С.В.
секретаря Гамасковой Н.А.
с участием прокурора Меюс Ю.С.
представителя гражданского истца ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Знаменовка Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
установил:
24.05.2009 года около 21.00 часа ОСОБА_2, находясь на неохраняемой территории «149 км» перегона ст. Орловщина - ст. Минеральная Приднепровской железной дороги, расположенного в Новомосковском районе Днепропетровской области и принадлежащего Государственному предприятию «Придніпровська залізниця», реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия не будут никем замечены, с помощью ножовочного полотна, путем перепиливания и демонтажа, спилил и тайно похитил 4 секции перильного ограждения железнодорожного моста «149 км», изготовленного из металлического уголка, размерами 75*75 мм., общей длинной 15,5 метра, стоимостью 933,17 гривен и металлического прута диаметром 18 мм., общей длиной 11,0 метра, стоимостью 175,73 гривен, а также 6 штук тротуарной плитки марки 2 К8Б, размером 60*80 см., стоимостью 2595,12 гривен, после чего с места преступления скрылся, чем совершил тайное похищение вышеуказанного имущества на сумму 3704,02 гривны, причинив своими действиями Государственному предприятию «Придніпровська залізниця» материальный ущерб с учетом затрат на восстановление похищенного имущества на сумму 9630,78 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 24.05.2009 года примерно в 21.00 час он пошел в лесопосадку за дровами, на железнодорожном мосту он увидел перильное ограждение, которое решил спилить для дальнейшей сдачи его на пункт приема металлолома. Затем он поехал на своем велосипеде домой, взял там ножовку и вернулся на мост, где спилил 4 секции перилл, разрезал на уголки, погрузил их на велосипед и отвез на пункт приема металлолома, где в 01.30 часов сдал их сторожу на «Межрай базе» за 80 гривен, которые потратил на свои нужды. Также в этот же день на том же месте он, путем демонтажа, украл 6 штук тротуарной плитки, скинув ее с моста вниз, однако, когда он пришел утром следующего дня за ней, ее на месте не оказалось. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_1, данными в судебном заседании о том, что согласно уведомления транспортного отдела милиции ему стало известно, что 24.05.2009 года на 149 км перегона ст. Орловщина – ст. Минеральная ОСОБА_2 были демонтированы и похищены 4 секции перильного ограждения железнодорожного моста, изготовленного из металлического уголка, размерами 75*75 мм., общей длинной 15,5 метра, металлический прут диаметром 18 мм., общей длиной 11,0 метра, а также 6 штук тротуарной плитки марки 2 К8Б, размером 60*80 см., принадлежащие ГП «Придніпровська залізниця», общая сумма материального ущерба составляет 9630 гривен 78 копеек, на данный момент подсудимым ущерб не возмещен, поэтому просит взыскать с него указанную сумму материального ущерба в пользу Государственного предприятия «Придніпровська залізниця»;
а также материалами уголовного дела:
- рапортом работника ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел, о том, что 24.05.2009 года около 13.20 часов на железнодорожном мосту 149 км. перегона ст. Новомосковск-Мелиоративное неизвестными лицами были тайно похищены секции перил, общей длиной 6 метров и 6 штук тротуарных плит (л.д. 12);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2009 года, а также схемой к нему территории «149 км» перегона ст. Орловщина - ст. Минеральная Приднепровской железной дороги, расположенного в Новомосковском районе Днепропетровской области, откуда ранее были похищены 4 секции перильного ограждения, изготовленного из металлического уголка, размерами 75*75 мм., общей длинной 15,5 метра, металлический прут диаметром 18 мм., общей длиной 11,0 метра, а также 6 штук тротуарной плитки марки 2 К8Б, размером 60*80 см., принадлежащие ГП «Придніпровська залізниця» (л.д.13-14);
- протоколом предъявления лица для опознания от 25.09.2010 года, а также фототаблицей к нему, в соответствии с которым сторожем «Межрай базы» ОСОБА_3 из троих предъявленных к опознанию лиц был опознан подсудимый ОСОБА_2, который 24.05.2009 года около 01.30 часов принес ему на базу и продал металлический уголок за 80 гривен (л.д.61-63);
- протоколом добровольной выдачи от 25.05.2009 года ОСОБА_3 металлического уголока и металлического прута, ранее похищенных ОСОБА_2, которые переданы ГП «Придніпровська залізниця» под сохранную расписку (л.д.16,19);
- исковым заявлением ГП «Придніпровська залізниця», согласно которому стоимость материального ущерба составляет 9630 грн. 78 копеек (л.д. 90);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, имевшего место 24.05.2009 года на железнодорожном мосте 149 км перегона ст. Орловщина- ст. Минеральная от 23.09.2010 года с участием ОСОБА_2, во время которого подсудимый рассказал и показал на месте откуда и как он похитил 4 секции перильного ограждения, изготовленного из металлического уголка, размерами 75*75 мм., общей длинной 15,5 метра, металлический прут диаметром 18 мм., общей длиной 11,0 метра, а также 6 штук тротуарной плитки марки 2 К8Б, размером 60*80 (л.д. 50-57).
Таким образом, суд считает вину подсудимого установленной, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначения наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимым ущерб по делу не возмещен.
Однако суд учитывает, что подсудимый совершил преступление не относящееся к категории тяжких, является лицом ранее не судимым, на учете у врачей не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу в отношении подсудимого не имеется.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать им об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу – металлический уголок, размером 75*75 мм. и металлический прут, диаметром 18 мм – возвратить подсудимому ОСОБА_2
Удовлетворить иск представителя гражданского истца, взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Государственного предприятия «Придніпровська залізниця» материальный ущерб в сумме 9630 гривен 78 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья С.В. Болкарёв
- Номер: 1-1004/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1004/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Болкарьов Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 10.03.2016