Судове рішення #13024019

                                        Справа № 2-9684/10

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2010 року суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

                                                                  встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків посилаючись на те, що 11 вересня 2008 року на автомобілі тягачі ДАФ реєстраційний номер НОМЕР_3 з бортовим причепом державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 рухався вказаним автомобілем по автодорозі Київ-Луганськ-Ізварино, на виконання договору-заявки з підприємством «Тонус-плюс» про надання транспортних послуг. Під час руху автомобіля виникла пожежа, внаслідок якої причеп з вантажем (рулони руберойду) зазнали термічних ушкоджень. Вказаний автомобіль належить позивачу на підставі договору оренди та генеральної довіреності. Між позивачем, як власником автомобіля та водієм ОСОБА_2 укладено трудовий договір. Рішенням господарського суду Тернопільської області від 02.04.2010 року стягнуто з позивача на користь виробничо-комерційного приватного підприємства «Тонус-плюс» матеріальні збитки у вигляді вартості втраченого товару в розмірі 97221,30 грн., 5191,3 грн. – оплати за проведення судової експертизи, 972,21 грн. державного мита та 88,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Позивач вказав, що виникнення пожежі в автомобілі пов’язано із незабезпеченням водієм ОСОБА_2 технічно справного стану автомобіля, який, також, не приступив до оперативного гасіння пожежі, а тому позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 в його користь завданих збитків на загальну суму 104473,59 грн.

    Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали, а саме: подати квитанцію протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали про сплату недоплаченої суми судового збору в розмірі 894,73 гривень які слід було сплатити на вказаний судом рахунок. Також, у вказаній ухвалі зазначалось, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає за його безпідставністю та необґрунтованістю.

    Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення вбачається, що 24.11.2010 року позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 08.10.2010 року про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.

    Зважаючи на те, що ухвала від 08.10.2010 року отримана позивачем 24.11.2010 року, в той час як  термін на усунення недоліків позовної заяви судом надавався протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, отже останнім днем усунення недоліків є 29.11.2010 року.

    Станом на 30.11.2010 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 08.10.2010 року та не усунуто недоліки визначені у вказаній ухвалі.

            Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 129 цього кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

            Зважаючи на те, що ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду від 08.10.2010 року у встановлений п’ятиденний строк не сплатив суму судового збору, а тому його позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України.

    На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

    Повернути ОСОБА_1 сплачену згідно квитанції № 64 від 07.07.2010 року суму державного мита в розмірі 150 (Сто п’ятдесят) гривень та 120 (Сто двадцять) гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції № 62 від 07.07.2010 року.

    Копію даної ухвали направити позивачу.

   Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Головуючий                             Дзюбич В.Л.

   

 

  • Номер: 6/643/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-9684/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дзюбич Віктор Леонідович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 08.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація