№ 2-14829/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Корякіной О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа адміністрація комунальної установи охорони здоров’я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Позивачем вивчались умови утримання та виховання неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в результаті чого встановлено, що їх мати вихованням та утриманням дітей не займається. ОСОБА_3 ніде не працює, немає особистих документів, постійного місця проживання, бродяжить, вживає наркотичні речовини, веде асоціальний та аморальний спосіб життя. У зв’язку з таким способом життя ОСОБА_3, відсутністю у неї паспорту та засобів існування, в листопаді 2007 року малолітню ОСОБА_1 було тимчасово за заявою матері влаштовано до Краматорського будинку дитини «Антошка», де вона виховується по теперішній час (рішення виконкому Краматорської міської ради від 17.10.2007 р. № 479). З 2009 року ОСОБА_3 стала проживати на території м. Костянтинівка, свій спосіб життя не змінила: як і раніше не має паспорту, засобів існування, постійного місця проживання. Після народження молодшої доньки, ОСОБА_2, мати не забрала доньку з лікарні, дитину було зареєстровано працівниками пологового будинку м. Костянтинівки. 29.03.2010 року ОСОБА_3 написала заяву про тичасове влаштування ОСОБА_2 до Краматорського будинку дитини «Антошка» у зв’язку з важким матеріальним становищем та відсутністю паспорту. З 27.04.2010 року малолітню ОСОБА_2 влаштовано до будинку дитини «Антошка», де вона виховується по теперішній час на повному державному утриманні (рішення виконкому Краматорської міської ради від 21.04.2010 р. № 248). За весь час перебування малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дитячому державному закладі мати, ОСОБА_3, дітей не відвідувала, їх долею, життям та здоров’ям не цікавилась; матеріально утримувати не допомагала; не зверталась до державних органів щодо повернення дітей до своєї родини, не намагалась створити належні умови для їх проживання та утримання. Таким чином, відповідач самоусунулась від виховання та утримання своїх неповнолітніх доньок. На даний час необхідно вирішити питання про визначення соціального статусу малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 П росять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх доньок, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник позивача ОСОБА_4 подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, хоча про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, судовою повісткою. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у її відсутності, ухваливши заочне рішення.
Представник третьої особи адміністрації комунальної установи охорони здоров’я «Краматорський будинок дитини «Антошка» Кейс Г.В. у судове засідання не з’явилась, але також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8, 13/.
Як вбачається з заяв про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини від 20.08.2007 року та 29.03.2010 року, ОСОБА_3 просить прийняти тимчасово своїх доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в будинок дитини у зв’язку з важким матеріальним становищем та відсутністю паспорту /а.с.10, 15/.
Відповідно до рішення виконкому Краматорської міської ради № 479 від 17.10.2007 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення /а.с.11/.
Відповідно до рішення виконкому Краматорської міської ради № 248 від 21.04.2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення /а.с.16/.
Згідно актів головного лікаря Краматорського будинку дитини «Антошка» Романова А.О. від 07.07.2010 року № 247, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.11.2007 року влаштована до Комунальної установи охорони здоров’ «Краматорський будинок дитини «Антошка», а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштована 27.04.2010 року. За весь час перебування дітей в їхній установі мати не цікавилась долею та життям доньок, матеріально утримувати не намагалась, не приймала дій і не утворювала умов для повернення дітей до родини /а.с.5, 6/.
Згідно клопотання головного лікаря будинку дитини «Антошка» м. Краматорська від 07.07.2010 року № 246, адміністрація будинку дитини повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виховуються у Краматорському будинку дитини «Антошка». Мати, ОСОБА_3, 20.08.2007 р. написала заяву про тимчасове влаштування дитини в будинок своєї дитини ОСОБА_1, а 29.03.2010 року про тимчасове влаштування своєї дитини ОСОБА_2, у зв’язку з відсутністю паспорту та важким матеріальним становищем. На підставі рішень виконкому Краматорської міської ради від 17.10.2007 року № 479 та 21.04.2010 року № 248 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовані до державного закладу на повне державне забезпечення. В будинок дитини «Антошка» ОСОБА_1 перебуває – 02.11.2007 року, а ОСОБА_2 - з 27.04.2010 року. За час перебування дітей в будинку дитини «Антошка», їх матір ОСОБА_3 долею, умовами життя і здоров’я своїх дітей не цікавилась, не відвідувала їх, не приймала мір і не створювала умови для повернення доньок в сім’ю. Таким чином адміністрація просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх доньок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.15/.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх доньок і тому її необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 180, 182 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (на рахунок ТДВ № НОМЕР_1 у філії №2865/064 Краматорського відділення №2865 ВАТ «Державний ощадний банк України»), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (на рахунок № НОМЕР_2 «Майбутнє дітям» у філії №2865/064 Краматорського відділення №2865 ВАТ «Державний ощадний банк України») аліменти в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи з 28.10.2010 року і до повноліття дітей, судовий збір у дохід держави в сумі 51 грн. (р/р № 31411537700059 в ГУ ДКУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, на рахунок місцевого бюджету м. Краматорська), а також витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн (р/р № 31216259700059, отримувач Державний бюджет м. Краматорська, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652, банк ГУ ДКУ у Донецькій області).
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя:
Рішення постановлено і видруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя: