справа №2-а-575/2010

    ПОСТАНОВА

   Іменем України

20 грудня 2010 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Чорної В. Г.,

при секретарі Гнатишин Н. Я.,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом  ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про оскарження постанови відповідача  ВО №015551 від 16 листопада 2010 року про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 170 грн.

В судовому засіданні  позивач позовні вимоги підтримав, просить скасувати постанову відповідача, вважає, що адміністративне стягнення накладено на нього неправомірно, так як автомобіль, яким він керував пройшов техогляд вчасно.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, будь – яких заперечень чи клопотань не надав. Суд, враховуючи згоду позивача та в силу ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що справу необхідно розглянути без участі відповідача на підставі наявних матеріалів та доказів.

  Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:

16 листопада 2010 року інспектором УДАІ УМВС України в Тернопільській області винесено постанову ВО № 015551 про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. Згідно даної постанови ОСОБА_1 20 вересня 2010 року о 15 год. 25 хв. в с. Зелене Дубнівського району, керував автомобілем «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 без  талону проходження технічного огляду.

Оцінивши наявні докази суд встановив:

відповідач будь яких заперечень та доказів не надав, хоча зобов’язаний був їх надати відповідно до вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.71 Кодексу  адміністративного судочинства України, згідно якої обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

В силу ст.ст.245, 280 КУпАП посадова особа, уповноважена розглядати адміністративну справу при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язана з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи з метою всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Документи надані позивачем свідчать, що автомобіль, яким він керував пройшов техогляд 18 вересня 2010 року, дата проходження чергового технічного огляду у вересні 2011 року.

Крім цього адміністративну справу розглянуто без участі позивача в порушення вимог ст.268 КУпАП.

Тому суд приходить до висновку, що склад правопорушення в діях позивача відсутній, справу розглянуто з порушенням встановленого законом порядку розгляду адміністративних справ, отже позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, ст.ст. 160-163 Кодексу  адміністративного судочинства України, ст.ст. 9,10,121, 292-293 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд,-    

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Скасувати постанову ДАІ ВО №015551 від 16 листопада 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладення штрафу в сумі 170 гривень.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         підпис                      З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського  

районного суду                 В. Г. Чорна