КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-675/09 Головуючий у 1-й інстанції: Гацалевич О.М.
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А
16 грудня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Желтобрюх І.Л..,
суддів Безименної Н.В., Мамчур Я.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання дій відповідача щодо відмови у наданні дозволу на відключення квартири від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води неправомірним та зобов’язання відповідача надати такий дозвіл, -
в с т а н о в и в :
У травні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати протиправною відмову відповідача в наданні дозволу на відключення квартири АДРЕСА_1 від центрального опалення та влаштування індивідуального опалення.
Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 21 жовтня 2009 року вказаний позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради задоволено, скасовано постанову Богунського районного суду м.Житомира від 21 жовтня 2009 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради –відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради зазначена дата «11 листопада 2008 року», в той час, як апеляційне провадження відкрито ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2010 року та призначено до розгляду ухвалою від 24 травня 2010 року на 04 листопада 2010 року. Розгляд зазначеної справи фактично відбувся у призначений день. Відтак наявна описка в даті прийнятого рішення, а саме зазначено «11 листопада 2010 року»замість «04 листопада 2010 року».
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки, змінивши у вступній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду дату з «11 листопада 2010 року»на «04 листопада 2010 року».
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.169, 205, 206 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду шляхом виправлення дати з «11 листопада 2010 року» на «04 листопада 2010 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя І. Л. Желтобрюх
Судді: Н.В. Безименна
Я.С. Мамчур