КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа 2-а-6709/10/2670

У Х В А Л А

06 грудня 2010 р.          м. Київ

    Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Швед Е.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 жовтня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Управління державної податкової інспекції Головного управління МВС України в м. Києві, Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора «Ярославське»про зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 жовтня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивачами подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Згідно з положень ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При поданні апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду, позивачами не було виконано положення вказаної статті.

Так, позивачі не додали до апеляційної скарги документ про сплату судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянтам слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 жовтня 2010 року –залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків до 21 грудня 2010 року, надіславши їм копію ухвали.

У разі невиконання вимог суду до строку, встановленого судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

          Суддя:                                                                                                    Е.Ю. Швед