Судове рішення #13017583

                                                                   

                                                          Справа № 3-3857/2010

ПОСТАНОВА          

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада  2010 року

    Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ в м. Краматорськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ВАТ «ТІСО», мешкає: АДРЕСА_1,-  

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 року  страршим державним податковим інспектором  ДПІ в м.Краматорську Адіановою Н.М. при перевірці ВАТ «ТІСО» виявлено не утримання та не перерахування до бюджету сум податку  на доходи фізичних осіб при виплаті доходів  фізичним особам за червень 2009р. – червень 2010р., а саме:  за червень 2009р. – 15,82 грн., липень – 5,92 грн., вересень – 22, 02 грн., жовтень – 16,20 грн.,  січень 2010р. – 84,07 грн., лютий – 126,12 грн., березень – 32,58 грн., квітень – 32,59 грн., травень – 59,06 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія КР № 126068), актом перевірки.

Правопорушник до суду не з’явилася, про час слухання справи у Краматорському міському суді повідомлена належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надала.  

Суд вбачає в діях  ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

    При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

    Відповідно до ст.22 КпАП України, суд, враховуючи обставини справи, незначний розмір несплачених сум податку, вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, визнавши скоєне ним правопорушення малозначним.

Керуючись ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

                ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1634 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація