Справа№ 2-1240/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем          України

           15 жовтня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                            головуючого – судді Прижигалінської Т.В.                                 при секретарі – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, терті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права  власності  у порядку спадкування за законом, -

 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду  з позовом про  визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік – ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами ,  розташований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач, донька – ОСОБА_2 та онуки – ОСОБА_3 (донька померлого сина ОСОБА_6) та ОСОБА_4 (донька померлого сина ОСОБА_7). Всі спадкоємці, крім позивача, від прийняття спадщини відмовилися і написали заяви про відмову від спадщини до нотаріуса. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини , але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстроване у Синельниківському МБТІ на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку. Але цей договір не входить до переліку правовстановлюючих документів і підлягає заміні на свідоцтво про право власності. Документ неможливо замінити у зв`язку зі смертю власника . Тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка – ОСОБА_5.

Позивач в судове   засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності.  Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача – Синельниківської міської ради Пустовойт С.В. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Треті особи – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у ї відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині.

Дослідивши матеріали даної цивільної  справи, матеріали спадкової справи №02/2010 індекс 02-14 ОСОБА_5,  та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

    Частиною 1 статті  1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

    Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 17.08.2009 року відділом РАЦС по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції .

Згідно договору від 14.02.1973 року ОСОБА_5 надано в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності жилою площею не більше 60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Факт належності спадкодавцеві ОСОБА_5 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, також підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, виданим КП „Синельниківське МБТІ” , та довідкою КП „Синельниківське МБТІ” №892 від 31.05.2010 року, згідно якої житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року за реєстром №596.

Згідно з тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року вищезазначений договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки не входить до переліку правовстановлюючих документів, у зв`язку з чи дані договори підлягали заміні з 2002 року.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також судом були досліджені наступні матеріали справи: постанова приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу  №1/2010 від 15.06.2010 року про відмову у вчинені нотаріальної дії; копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10; копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14; копія свідоцтва про народження ОСОБА_14; копія свідоцтва про народження ОСОБА_12; копія свідоцтва про одруження ОСОБА_15 та ОСОБА_16; копія свідоцтва про народження ОСОБА_16.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живі на час відкриття спадщини.

    З матеріалів спадкової справи №02/2010 вбачається, що позивач ОСОБА_1 21.01.2010 року звернулася до приватного нотаріуса Синельниківського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка – ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Донька померлого ОСОБА_5 – ОСОБА_2 та його онуки – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від своєї частки в спадковому майні відмовилися.

    Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, факт належності спадкодавцеві  житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується матеріалами справи.  

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, повністю  підтверджені  документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

    На підставі викладеного та  ст. 328, 1216,1217, 1220, 1266, 1268, 1296 ЦК України, , керуючись ст.10,11,60,88,212-214 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_17 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом  після смерті ОСОБА_5.

На  рішення  суду  протягом десяти днів для його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга на рішення суду. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :                                                                  Т.В.Прижигалінська