УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 грудня 2010 року  Справа № 2а-2824/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Похилі В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в постанові суду від 15 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року задоволено позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області про стягнення з  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України заборгованість з фінансових санкцій в розмірі 3617 гривень 86 копійок.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: невірно зазначено прописом суму заборгованості три тисячі сімнадцять гривень вісімдесят шість копійок замість три тисячі шістсот сімнадцять гривень вісімдесят шість копійок.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання в судове засідання не з’явився, причини неприбуття суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови від 15 листопада 2010 року.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2010 року у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та читати суму заборгованості прописом три тисячі шістсот сімнадцять гривень вісімдесят шість копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                          Ю.Ю. Сорока