Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
22 листопада 2010 року Справа № 2а-4363/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов прокурора Бобринецького району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській област
до Фізичної особи-підприємць ОСОБА_1
про стягнення фінансової санкції,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бобринецького району в інтересах держави в особі Територіальне управління Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 510 грн. на підставі постанови від 29.04.2010 р. № 016358.
Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, в редакції на день звернення з позовом, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 5 статті 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
30 липня 2010 року набрав чинності Закон України № 2453-IV "Про судоустрій та статус суддів", яким внесені зміни в положення Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З позовом позивач звернувся до суду 19 листопада 2010 року, заяви про поновлення строку звернення з зазначенням поважних причин позивачем до суду не подано.
Враховуючи, що позов прокурором Бобринецького району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області подано після закінчення строків звернення до суду без поважних причин зазначене є підставою для залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько