Справа №  2 – 2171/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

30 грудня 2010 року                                                                                                

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

                           головуючого судді:   Гриценко І.Г.

                           при секретарі:            Манюк Л.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.05.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району, за актовим записом №03. Від шлюбу дітей сторони не мають. Сімейне життя не склалося, так як сторони мають різні характери, погляди на життя. Відповідач вчиняє сварки, скандали, не забезпечує матеріально сім»ю. Тому, за таких обставин сторони розійшлися і з серпня 2010 року подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, і подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився, надав заяву, згідно якої позов визнає, згоден на розлучення, просить розглянути справу у його відсутність.

Оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась, сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, і в подальшому миритися не бажають, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача підлягають до стягнення на користь позивачки судові витрати понесені нею за сплату судового збору і витрат на ІТЗ розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

                                                                   ВИРІШИВ:  

    Позов задоволити.

    Шлюб, зареєстрований 30 травня 2010 року, актовий запис №03 в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвати.

    Після розірвання шлюбу позивачці змінити прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: 30 грн. – витрат на ІТЗ розгляду справи та 8,50 грн. – судового збору, а всього 38 грн. 50 коп.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: