Справа № 2-2211/2010                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня   2010 року                                             Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

 головуючого – судді                                    Гриценко І.Г.,

            при секретарі                                            Яровій О.В.,

           за участю позивача                                    ОСОБА_1,

          відповідача                                                  ОСОБА_2.,

         представника третьої особи                       Багрій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації  про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з відповідачем перебувала в шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька, ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. 24.01.2007 року шлюб між сторонами розірвано.

Починаючи з 2006 року по  теперішній час батько бачився з донькою лише декілька разів, ніколи не цікавився який заклад освіти вона відвідує, не надає будь – якої матеріальної допомоги, не приймає участі у понесенні додаткових витрат, аліментні платежі проводить не регулярно.

    В  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, мотивуючи його обставинами, викладеними в ньому, просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

    Представник служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації Багрій Т.П. в судовому засіданні підтримала висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені  факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.07.2007 року (а.с.8).

ОСОБА_2 являється батьком  малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 19.10.2005 року (а.с.7).

Згідно довідки Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ, ОСОБА_1 у період  з 01.06.2008 року по 01.12.2008 року не отримувала аліменти від ОСОБА_2, згідно виконавчого листа № 2-663/07, виданого 14.06.2007 року Вінницьким районним судом (а.с.13).

Відповідно до довідки Вінницького ВДВС Вінницького РУЮ № 248/06 від 25.06.2010 року, ОСОБА_1 у період  з 26.05.2010 року по 25.06.2010 року не отримувала аліменти від ОСОБА_2, згідно виконавчого листа № 2-663/07, виданого 14.06.2007 року Вінницьким районним судом, станом на 25.06.2010 року заборгованість по аліментам становить 1599 грн. 69 коп. (а.с.14).

Відповідно до довідки Вінницького ВДВС Вінницького РУЮ № 275/06 від 05.07.2010 року, ОСОБА_1 у період  з 26.05.2010 року по 05.07.2010 року не отримувала аліменти від ОСОБА_2, згідно виконавчого листа № 2-663/07, виданого 14.06.2007 року Вінницьким районним судом (а.с.15).

Згідно акту обстеження матеріально – побутових умов від 26.07.2010 року, відповідач ОСОБА_1 з сім`єю не проживає з 2007 року, до доньки не приходить, не займається її вихованням, матеріальної допомоги не надає, дитина проживає з матір`ю ОСОБА_1 в будинку її матері (а.с.11).

 Як вбачається з довідки Стрижавського ДНЗ «Казка» № 16 від 12.07.2010 року, дитина ОСОБА_2 відвідує вказаний заклад, за період з 01.09.2009 року по 08.07.2010 року, батько дитини ОСОБА_2 жодного разу дитину не приводив, не забирав, не приймав участі в заходах, які проводилися в дошкільному закладі (а.с.9).

Згідно довідки Стрижавської сільської ради Вінницького району Вінницької області №2228 від 16.07.2010 року, позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4, донькою ОСОБА_3, сином ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно висновку служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, остання  вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 (а.с.21).

Дані правовідносини регулюються:

ст.164 Сімейного Кодексу України вказує підстави позбавлення особи батьківських прав.

Пунктом 2 вказаної вище статті визначено як підставу для позбавлення батька чи матері батьківських прав ухиляння від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, при цьому ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60,  213,  214,  215,  223  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :