УХВАЛА

про поновлення строку звернення до адміністративного суду  

17 грудня 2010 року Справа № 2а-3432/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання Кириченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Феміда-Інтер» про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Феміда-Інтер» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Феміда-Інтер» звернулося з адміністративним позовом до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29 жовтня 2010 року №0001282200.

Одночасно позивачем подане клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з тих підстав, що позивач оскаржував рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29 жовтня 2010 року №0001282200 в адміністративному порядку. 09 грудня 2010 року позивачем отримано рішення Державної податкової адміністрації України у Волинській області про залишення скарги позивача без розгляду.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання уповноважених представників не направив, причин неприбуття суду не повідомив.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання уповноважених представників не направив, причин неприбуття суду не повідомив.

Суд, проаналізувавши обставини зазначені в клопотанні позивача приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що позивач скористався можливістю досудового порядку вирішення спору, про що свідчить перегляд рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29 жовтня 2010 року №0001282200 Державною податковою адміністрацією України у Волинській області, яка своїм рішенням від 09 грудня 2010 року №5525/10/25-006 скаргу позивача залишила без розгляду.

Зазначені обставини, на думку суду, є достатніми вважати причини пропуску звернення до суду із адміністративним позовом та підтверджуються поданими позивачем доказами.

Згідно із частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням встановленого суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись статтями  99, 102, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Феміда-Інтер» про поновлення строку звернення до адміністративного суду  задовольнити.

Поновити строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Феміда-Інтер» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                           Ю.Ю.Сорока