ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 212
УХВАЛА
17.12.2010Справа №2-10/5842-2010
за позовом Прокурора м. Євпаторії АР Крим, м. Євпаторія (вул. Гоголя, 5/8, м. Євпаторія, АР Крим, 97416) в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, АР Крим, м. Сімферополь (вул. Кечкеметська, 198, м. Сімферополь, АР Крим, 95000)
до ВСП "Пансіонат для батьків з дітьми ім. Ю.О. Гагаріна" Державного підприємства "Придніпровська залізниця", АР Крим, м. Євпаторія (вул. Полупанова, 10 , м. Євпаторія, АР Крим, 97400)
про стягнення 38 890,40 грн.
Суддя С.Я. Тітков
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Від прокурора – Меренцев С.І. – прокурор відділу прокуратури АР Крим 9посвідчення № 07247 до 01.12.2012 р.)
За участю - Шатохин В.І. – експедитор, паспорт НОМЕР_1 виданий 14.03.2000 р. Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим.
Суть спору:
Розглядається позов Прокурора м. Євпаторія, АР Крим, м. Євпаторія, в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, АР Крим, м. Сімферополь, до ВСП "Пансіонат для батьків з дітьми ім. Ю.О. Гагаріна" Державного підприємства "Придніпровська залізниця", АР Крим, м. Євпаторія, про стягнення 38 890, 40 грн.
У судовому засіданні надано письмове клопотання прокурора м. Євпаторії про припинення провадження по справі у зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем зазначеного боргу у сумі 38 890, 40 грн. в повному обсязі.
Сплата боргу відповідачем підтверджується заявою на переказ готівки за № 33 від 07.12.2010 р.
Прокурор підтримав клопотання про припинення провадження у справі за підставами, передбаченими п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.12.2010 р. не виконали.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд –
В С Т А Н О В И В :
02.12.2010 р. до господарського суду АР Крим надійшов позов Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища до ВСП «Пансіонат для батьків з дітьми імені Ю.О.Гагаріна» ДП «Придніпровська залізниця» про стягнення 38 890, 40 грн. збитків, заподіяних відповідачем навколишньому природному середовищу в результаті самовільного забору підземних вод з свердловини № 6371 з 01.06.2010 р. по 30.06.2010 р. та з 08.10.2008 р. по 14.10.2008 р.
Після пред’явлення позову відповідач добровільно перерахував 38 890, 40 грн., що підтверджується заявою прокурора, заявою відповідача на переказ готівки № 33 від 07.12.2010 р.
Задоволення позовних вимог відповідачем після пред’явлення позову є підставою для припинення провадження у справі за п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору), про що і заявив клопотання прокурор.
Клопотання підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.
Прокурор пред’явив позов не до юридичної особи – ДП «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108) за місцезнаходженням відособленого підрозділу – ВСП «Пансіонат для батьків з дітьми імені Ю.О.Гагаріна», а до самого відособленого підрозділу, яке не є юридичною особою.
Позови до структурних підрозділів юридичної особи господарським судам України не підвідомчі.
У цьому випадку провадження по справі підлягає припиненню за п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, що виключає можливість припинення провадження у справі за п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я.