ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.10 Справа № 2а-10683/10/16/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Александров О.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Приватного підприємства  "ЮВМ-Автосервіс"     

до  Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АР Крим      

про визнання неправомірною бездіяльність та недійсною постанову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірною бездіяльність та недійсною постанову №091099, №091101 від 13.07.2010р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.08.2010р. вищенаведена позовна заява була залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків у строк до 14.09.2010р.

15.09.10р. до суду надійшов супровідний лист від позивача, у якому зазначалося про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 17.08.2010р. До наведеного листа було долучено дві позовні заяви за підписом директора приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" В. Ющенко. При цьому у наведених позовах не зазначено засоби зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, а також не визначено, щодо їх відомості позивачу, тоді як вищенаведеною ухвалою було зобов'язано позивача вказати засоби зв'язку, адресу електронної пошти відповідача.  

Розглянувши вищенаведені матеріали судом з'ясовано, що позивач не усунув належним чином недоліки, що вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху в строк встановлений судом.

Невиконання зазначених вимог у будь-якому разі перешкоджає належному та своєчасному повідомленню сторін про дату, час та місце розгляду справи, у тому числі вирішення будь-якого термінового клопотання та позбавляє суд можливості розглянути і вирішити справу протягом розумного строку.

Крім того суд зазначає, що Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.     

До поданої позовної заяви  не надані повноваження директора, який підписав позовну заяву (наказ про призначення, статут та інше).

Відповідно до п.1ч.3  ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись  п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд  

                                                      УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству  "ЮВМ-Автосервіс"

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

 Суддя                                                    Александров О.Ю.