Судове рішення #1301482
Справа за № 2-509-2007 року

                                                                                                Справа за № 2-509-2007 року

 

У Х В А Л А

 

28  листопада    2007 року

 

                          Літинський районний суд вінницької області

                          в складі: головуючого судді: Білик Н.В.

                                         при секретарі: Гуренко М.П.

                          з участю адвокатів: ОСОБА_5, ОСОБА_6

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

            До суду звернулись ОСОБА_1, та ОСОБА_2 із позовом в якому зазначають, що проживають по сусідству із сестрами ОСОБА_3.

            Останнім часом між ними погіршились стосунки через те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поширюють відомості про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно викрадають у них речі домашнього вжитку, бути навіть звернення в міліцію. Сім'я ОСОБА_2 ведуть порядний спосіб життя, постійно працюють, тому звинувачення у крадіжках негативно впливають на їх репутацію, принижують честь та гідність. просять стягнути моральну шкоду в сумі 3400 грн та зобов'язати відповідачів публічно попросити вибачення.

            В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 публічно вибачаються та зобов'язуються частково відшкодувати заподіяну моральну шкоду в сумі 1500 гривень.

            Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

            Враховуючи наведене, суд вважає, що укладена мирова угода не суперечить інтересам сторін і не порушує нічиї права, тому її слід визнати.

            Керуючись ст. 175, 205 ЦПК України,-

 

У Х В А Л И В :

 

            Мирову угоду між сторонами згідно якої ОСОБА_3та ОСОБА_4публічно вибачаються перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за поширення неправдивих відомостей ( звинувачення у крадіжках ) та погоджуються сплатити 1500 грн. за заподіяну моральну шкоду, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились прийняти вибачення та компенсацію моральної шкоди, визнати.

            Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3та ОСОБА_4про захист честі та гідності і стягнення моральної шкоди закрити.

            Заяву про апеляційне оскарження ухвали можна подати до суду протягом 5 днів, а потім протягом 10 днів подати апеляційну скаргу.

 

                                                       Суддя:

           

  • Номер: 6/486/28/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-509/2007
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 2-зз/521/78/21
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-509/2007
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Білик Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація