Справа № 2а-1023/10/0770
рядок статзвітності № 6.6.4
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
представника позивача –Майор І.В.;
прокурора –Роман М.С.
представник відповідача –не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс» про стягнення заборгованості по податку на прибуток в тому числі нарахованої пені в загальній сумі 68258,39 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 06 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 вересня 2010 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс» на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 68258,39 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що на підставі поданих декларацій з податку на прибуток за 2008 рік, І квартал 2009 року, півріччя 2009 року, відкрите акціонерне товариство «Факторімпекс»зобов’язувалося сплатити податок на прибуток у розмірі 68258,39 грн. Під час судового розгляду даної справи представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали повністю. Просили суд задовольнити позов в повному обсязі.
В судові засідання, що проходили 26 квітня 2010 року, 24 червня 2010 року та 06 вересня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.а.с. 22-23, 27-28, 36-38).
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відкрите акціонерне товариство «Факторімпекс»було зареєстроване у Мукачівській районній державній адміністрації Закарпатської області 28 травня 2001 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 388647. (а.с. 7)
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №1977 (а.с.8), довідки про взяття на облік платника податків (а.с. 9), довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (а.с.32-34), відкрите акціонерне товариство «Факторімпекс»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Мукачівського району, смт. Чинадієво, вул. Попова, 7.
Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства, яка підлягає до сплати до бюджету за підсумками поточного звітного періоду становить 43707 грн.(а.с.17–18), також відповідно податкового повідомлення –рішення № 000402340/0 від 11 березня 2009 року нараховано суму податкового зобов’язання за штрафними санкціями 27926,7 грн.(а.с.16), і так загальна сума заборгованості становить 71633,7 грн.
Мукачівською ОДПІ вжито заходи щодо примусового стягнення суми зобов’язання , а так, 12 вересня на адресу товариства направлена перша податкова вимога за №1/684, якою визначена сума боргу по податках і зборах в сумі 3127,36 грн. яка була отримана відповідачем 14 листопада 2008 року (а.с.11), та 06 листопада 2008 року за №2/841 направлена друга податкова вимога, згідно якої загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов’язаннями становить 35808,45 грн., яка також була вручена відповідачеві 23 вересня 2008 року (а.с.12).
Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Згідно статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»Нарахування пені розпочинається:
1. При самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом;
2. При нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами Закону.
Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючого на той день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
З урахуванням наведеного у товариства наявна пеня у розмірі 18369,69 грн.
Відповідно до статті 5 пункту 5.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
Відповідно до статті 6 пункту 6.2. підпункту 6.2.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181 –III узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно довідки про суми податкового боргу по податку на прибуток за період з 01 січня 2009 року по 03 березня 2010 року (а.с. 10) та облікових карток платника (а.с. 13-15) заборгованість відповідача становить 68258,39 грн.
Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»про стягнення заборгованості по податку на прибуток в тому числі нарахованої пені в загальній сумі 68258,39 грн. –задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Факторімпекс»(89640, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Чинадієво, вул. Попова, 7 ідентифікаційний номер 00310189) заборгованість по податку на прибуток у розмірі 68258,39 грн. (шістдесят вісім тисяч двісті п’ятдесят вісім гривень 39 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.