ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" грудня 2010 р.                                                            Справа № 66/329-10

вх. № 9573/1-66

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. 

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

представник прокуратури - Гайдамака А.М. (посвідчення № НОМЕР_1 від 15.09.2010р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Орджонікідзевського району м.Харкова в інтересах держави, в особі

Харківської міської ради, м.Харків,  

до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Павленки Харківського району Харківської області,  

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить розірвати Договір оренди землі від 27.03.2006р., укладений між позивачем - Харківською міською радою та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2010р. розгляд справи № 66/329-10 за вищевказаним позовом було відкладено на 29.12.2010р. о 09:30 год. у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів.

24.12.2010р. до канцелярії суду надійшло клопотання представника прокуратури про припинення провадження у справі № 66/329-10 в частині розірвання договору оренди, у зв'язку з відмовою від даних позовних вимог, з відміткою про те, що представник позивача проти даного клопотання не заперечує.

У судове засідання, яке відбулося 29.12.2010р., представники позивача та відповідача не з'явились; про причину нез'явлення суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника прокуратури про відмову від позову, враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття  рішення  по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, прийняв відмову прокурора та позивача від позову як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора та позивача від позову.

Провадження у справі  № 66/329-10 припинити .

Суддя                                                                             Шатерніков М.І.