№ 2а-6378/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 р.                                                          

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                       Падій В.В.

при секретарі                                                                                Сапоненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з його позовом до військової частини А 3838 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної допомоги,-

                                                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А 3838 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної допомоги в розмірі 2017,39 грн.

Частиною 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач в судовому засіданні просив клопотання про поновлення строку звернення до суду задовольнити, оскільки його права були порушені відповідачем до внесення змін до ст. 99  Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачала річний строк звернення до суду.

Представник відповідача в судовому засідання просив в задоволенні клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду відмовити.

Судом встановлено, що позивачу про порушення його прав було відомо з листа командира військової частини А 3838 від 30.09.2010 року № 1181, а до суду позивач звернувся лише 17.12.2010 року, що підтверджується відбитком печатки на адміністративному позові про отримання його судом.

Позивачем не надано в судовому засіданні жодних доказів поважності пропущення строку звернення до суду, а тому пропущення строку звернення до суду, є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100,  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

                                                     У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання  ОСОБА_1 до військової частини А 3838 про поновлення строку звернення до суду – відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А 3838 про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної допомоги – залишити без розгляду.

Порядок оскарження ухвали суду передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Падій В.В.