Судове рішення #13013859

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 грудня 2010 р.           Справа № 2-а-5138/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

без участі сторін

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі    

до:   дочірнього підприємства "Тиврівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства    

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

13.12.10 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі до ДП "Тиврівський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприєсмства (далі ДП "Тиврівський райагроліс").

Позовні вимоги мотивовані тим, що ДП «Тиврівський райагроліс»своєчасно не сплачувало страхові внески до фонду, в зв’язку з чим, утворилась заборгованість (недоїмка) зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 91 603, 64 грн.

Оскільки, заборгованість станом на 03.12.2010 року в добровільному порядку не погашена, прокурор Тиврівського району, на підставі ст. 60 КАС України,  звернувся в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі до суду з позовом  про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 15.12.2010 року відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява позивача  про зміну позовних вимог, в якій зазначається, що станом на 24.12.10 року відповідачем із загальної суми заборгованості сплачено 26392,43 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №U2361554 від 30.11.10, №U2361556, від 30.11.10, №32 від 10.12.10, №36 від 15.12.10, №39 від 17.12.10, №U2522872 від 21.12.10, №U2522873 від 21.12.10.  Таким чином заборгованість відповідача зменшилась до 65 211, 21 грн.,  яку просив стягнути в судовому порядку.     

Зазначена заява, відповідно до ст.ст. 51, 137 КАС України, прийнята судом.

27.12.10 за вх.№28782 року від  представника позивача Сідак Тетяни Вікторівни, яка діє по довіреності від 15.12.10 за №1492/06-27/09, через канцелярію суду надійшла заява щодо розгляду справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх.

            Одночасно до суду за вх.№28781 від 27.12.10, відповідачем подано заяву з проханням  розглянути справу за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги позивача в сумі 65211,21 грн. визнає в повному об'ємі.

Враховуючи те, що від обох сторін по справі надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд, відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП "Тиврівський райагроліс" згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зареєстровано Тиврівською райдержадміністрацією від 10.12.08 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 1 165 102 0000 000487, місцезнаходження: Тирвівський район, смт. Тиврів вул.Леніна, буд 53. Перебуває на обліку в УПФ України у Тиврівському районі, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно статті 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV, під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Частина 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»зазначає, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Судом встановлено, що згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період часу з серпень - листопад 2010 року, становить 65211,21 грн. Начальником УПФ України в Тиврівському районі, на підставі пункту 2 частини 9 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та в порядку частини 13 цієї статті прийнято рішення №316 про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду.           

З наведеного вище рішенння вбачається, що до ДП "Тиврівський райагроліс" застосовані фінансові санкції в розмірі 8545, 94 грн. та нарахована пеня в розмірі 11379, 34 грн.

Таким чином, ДП "Тиврівський райагроліс" має заборгованість перед УПФ України в Тиврівському районі зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період часу з серпня - листопада 2010 року включно, яка станом на час розгляду справи складає 65211, 21 грн. і є не погашеною.

На підставі ст.ст. 112, 136 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї  не будь права, свободи чи інтереси.

Беручи до уваги викладене, суд пришов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі у зв'язку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.

Виходячи з положень ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах,  в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП "Тиврівський райагроліс" (23300, смт. Тиврів, вул.Леніна, 53) на користь управління Пенсійного фонду України у Тиврівському  районі недоїмку зі сплати страхових внесків за серпень - листопад, фінансову санкцію та пеню в загальній сумі 65 211, 21 грн., (шістдесят п'ять тисяч двісті одинадцять гривень 21 коп.).

Копію даної постанови направити сторонам по справі та прокурору.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя./підпис/.          Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація