Судове рішення #13013809

Cправа №  2а-3170/10/0770

Ряд стат. звіту №  6.6.4

Код -  09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 р.                                            08.49 год.                                                      м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. при секретарі судового засідання Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:    

позивача: Ужгородська МДПІ–представник Ліуш Б.Б.;

відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 968,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС України 01 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано  протягом 03 грудня 2010 року.

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до  Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 968,68 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 8), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виданої Державним реєстратором Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області станом на 13.07.2010 року включено відомості до реєстру про фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1. Ідентифікаційний номер НОМЕР_1. (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 зареєстрована 08.05.2003 року. (а.с. 8)

Згідно довідки форми 4-ОПП фізична особа - підприємець ОСОБА_2 узятий на облік в Ужгородській МДПІ 22.05.2003 року за № 390. (а.с. 10)

Відповідно до ч.1 ст. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

На підставі поданої Відповідачем заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності (вх. № 2609/6 від 16.12.2009 року) Ужгородською МДПІ було видано свідоцтво платника єдиного податку серії НОМЕР_3 на право застосування спрощеної системи оподаткування на 2010 року. Вищевказане свідоцтво одержано 28.12.2009 року. (а.с. 11)

Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" встановлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб, які    здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. грн.

Згідно ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему  оподаткування,  обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Так, Рішенням 14 сесії V скликання Великоберезнянської районної ради №307 від 14.01.2009 року "Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності - фізичних осіб зареєстрованих на території Великоберезнянського району" встановлено ставку єдиного податку для фізичних осіб - підприємців з розрахунку на місяць по виду діяльності зазначеному у заяві Відповідача - 160,00 грн. (а.с. 15-18)

Згідно ч. 6 ст. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" визначено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В порушення наведеного Відповідачем не в повному обсязі було сплачено єдиний податок за березень 2010 року, а саме сплачено - 55,51 грн. та взагалі не сплачено за квітень, травень, червень, липень, серпень 2010 року.(а.с. 5-7)

Крім того, 09 лютого 2010 року працівниками Ужгородської МДПІ було проведено документальну невиїзну перевірку ПП ОСОБА_2 по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб за період з 21.09.2009р. по 16.12.2009 р., з 20.10.2009 р. по 16.12.2009 р., з 20.11.2009 р. по 16.12.2009 р. Проведеною перевіркою встановлено порушення пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: приватний підприємець ОСОБА_2 сплатила узгоджену суму податкового зобов'язання по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб із запізненням на 86, 57, 26 календарних дні. За результатами перевірки було складено акт №7/17-51. (а.с. 14)

На підставі вищевказаного акту перевірки Ужгородською МДПІ було прийнято податкове повідомлення - рішення від 09.02.2010 року №22/1751, сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає - 48,19 грн. та податкове повідомлення - рішення №23/1751, сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає - 16,00 грн. (а.с. 12,13) Дані податкові повідомлення - рішення, згідно підпису на корінця, були отримані Відповідачем - 17.02.2010 року. (а.с. 12)

В результаті чого станом на 26.07.2010 року заборгованість по сплаті єдиного податку складає 968,68 грн. (а.с. 5-7)

Абзацом 2 ст. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" встановлено, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, і сума заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб становить 968,68 грн. (а.с. 5-7)

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов  Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 968,68 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 податковий борг по єдиному податку в сумі 968,68 грн.  (дев’ятсот шістдесят вісім  гривень 68 копійок)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.




Суддя                                                                                       Дору Ю.Ю.







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація