Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2010 р. справа № 2а-22202/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 15:10
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді < Довідник >
при секретарі Кішенковій Г.О.
29 листопада 2010 року о 15 год. 10 хв. Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Фещук А.В.,
при секретарі судового засідання Кішенковій Г.О.,
за участю: представників позивача: Бронець І.О., приймала участь у судових засідання 11.10.2010 року, 27.10.2010 року та 19.11.2010 року (за довіреністю від 11.10.2010 року);
Приходченко М.С., приймала участь у судових засіданнях 25.11.2010 року та 29.11.2010 року (за довіреністю від 12.11.2010 року);
представників відповідача: Ленькова С.М., приймав участь у судовому засіданні 27.10.2010 року (за довіреністю від 04.01.2010 року);
Райкової Н.С., приймала участь у судових засіданнях 19.11.2010 року, 25.11.2010 рок та 29.11.2010 року (за довіреністю від 10.08.2010 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2010 року управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька звернулось до суду позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у сумі 4775,28 грн. по відшкодуванню регрес них вимог.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.04.2000 року введена процедура санації ДВАТ «Шахта «Чайкіно».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.04.2010 року затверджена мирова угода. Відповідно до умов мирової угоди регресні вимоги управління Пенсійного фонду України затверджені у сумі 4775,28 грн. На теперішній час заборгованість не погашена. Тому просить стягнути її з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог. Надав заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що по даним бухгалтерського звіту заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у Пролетарському районі м.Донецька відсутня.
Також зазначив, що відповідно до вимог статті 57 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік» Пенсійному фонду України передбачено списати недоїмку із страхових внесків, заборгованості з відшкодування пільгових пенсій та їх доставку та борги з фінансових санкцій, що не погашені станом на 01.03.2010 рік на вугледобувних підприємствах.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Донецької області порушено справу № 18/190б про визнання банкрутом ДВАТ «Шахта «Чайкіно».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.04.2000 року введено процедуру санації ДВАТ «Шахта «Чайкіно» ДП «Макіїввугілля».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.04.2010 року затверджено мирову угоду по справі №18/190Б про банкрутство ДВАТ «Шахта «Чайкіно» та кредиторами. Провадження по справі про банкрутство було припинено.
Відповідно до умов мирової угоди регресні вимоги управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька затверджені у сумі 4775,28 грн. На теперішній час заборгованість не погашена.
Наказом № 29 від 26.01.2001 року Міністерства палива та енергетики України ДВАТ «Шахтоуправління» «Чайкіно» - дочірне підприємство ВАТ ДХК «Макіїввугілля» реорганізовано шляхом вилучення з його складу шахти ім. К.І.Поченкова та створення на їх основі державні відкритті акціонерні товариства – дочірні підприємства ВАТ ДХК «Макіїввугілля» «Шахта «Чайкіно» і «Шахта ім. К.І.Поченкова». Відповідно до п.7 наказу ДВАТ «Шахта «Чайкіно» і ДВАТ «Шахта ім. К.І.Поченкова» ДП ДХК «Макіїввугілля» вважаються правонаступниками ДВАТ «Шахтоуправління «Чайкіно» - ДП ДХК «Макіїввугілля» згідно із затвердженим розподільчим балансом.
Відповідно до довідки з Державного комітету статистики України головного управління статистики у Донецькій області від 06.02.2008 року № 22-10/341 станом на 06 лютого 2008 року Державне відкрите акціонерне товариство дочірнє підприємство шахта «Чайкіно» ВАТ ДХК «Макіїввугілля» (ідентифікаційний код – 175024; адреса – 86120, Донецька область, м.Макіївка, Червоногвардійський район) у зв’язку з реорганізацією вилучено з ЄДРПОУ.
Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька - є органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього статтею 12 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон №1058), «Положенням про Пенсійний фонд України», затвердженим Указом Президента України від 1 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями.
Згідно статті 15 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.
У відповідності до пункту 5 статті 4 вказаного Положення, Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо, зокрема, забезпечення додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами законодавства про пенсійне забезпечення; забезпечення збирання та акумулювання страхових внесків, інших надходжень до бюджету Пенсійного фонду України відповідно до законодавства.
З урахуванням встановлених обставин у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у сумі 4775,28 грн. по відшкодуванню регресних вимог підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості у сумі 4775,28 грн. по відшкодуванню регресних вимог, - задовольнити.
Стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахта «Чайкіно» Державного підприємства «Макіїввугілля» (код ЄДРПОУ 26390990) на користь управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м.Донецька (розрахунковий рахунок 256093012008 у ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк) суму заборгованості по відшкодуванню регресних вимог у розмірі 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п’ять) грн. 28 (двадцять вісім) коп.
Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено 29 листопада 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Фещук А.В.