Судове рішення #13012607

Cправа №  2а-2171/10/0770

Ряд стат. звіту №  6.19

Код -  09

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про Закриття провадження у справі

15 листопада 2010 року                                                                                               м. Ужгород

          Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Бішко А.Я та сторін, які беруть участь у справі:

          Прокурора: - не з'явився;

          позивача:  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України та його Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області   - представник Щіпанський С.І;

          відповідача:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою  Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України та його Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач,  Ужгородський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України та його Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області  звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.

В судовому засіданні  від представника позивача  надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв’язку з відмовою від позову, так як відповідач добровільно погасив заявлену на стягнення суму  фінансової санкції  в розмірі 510,00 грн.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом   Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України та його Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн.

  2. Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                 Дору Ю.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація