Судове рішення #13011938


       

Донецький окружний адміністративний суд  

 

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

          17 грудня 2010 р.                                         Справа № 2а-26377/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

          Донецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді                               Михайлик А.С.,

при секретарі                                Гончар О.О.,

за участю:

прокурора –                                         Ноздрьова С.В. (за посвідченням № 2915),

представника позивача –                     Куріцького Р.В. (за дов. № 186/9/10 від 11.01.2010р.),

відповідача –                                  не з’явився,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у сумі 1832,22 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Дебальцевого звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у сумі 1832,22 гривень.

Ухвалою суду від 19 листопада 2010 року провадження в адміністративній справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання, відповідно до якого відмовляється від позову Прокурора м. Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у сумі 1832,22 гривень та просить закрити провадження в справі у зв’язку зі сплатою  відповідачем суми штрафних санкцій у повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження в адміністративній справі № 2а-26377/10/0570 за позовом Прокурора м. Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у сумі 1832,22 гривень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 51, ст.ст. 112, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-26377/10/0570 за позовом Прокурора м. Дебальцевого в інтересах держави в особі Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій у сумі 1832,22 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

                              Суддя                                                            Михайлик А.С.                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація