Справа № 7518/10/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року м.Одеса
головуючого судді Бойко Л.М.
при секретарі Гречаному В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов’язане з банкрутством, -
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2010 року на підставі пункту 17 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні»до суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Іллічівську (надалі ДПІ у м. Іллічівську) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов’язане з банкрутством, мотивуючи це тим, що Відповідачем не надається до ДПІ у м. Іллічівську податкова звітність починаючи з 4-го кварталу 2007р. і по теперішній час, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.
Представник Позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с. 33). 16.11.2010р. від представника Позивача, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід № 40006 надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі (а.с. 28).
Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду належним чином Повістку про виклик до суду у судове засідання, призначене на 20.12.2010 року було надіслано Відповідачу за адресою, зазначеною в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте, зазначене поштове відправлення із повісткою було повернуто до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований у якості суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області 02.03.2006 року про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2 (а.с. 7), місце проживання відповідача: 68000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1.
10.03.2006 року Відповідач був взятий на облік у ДПІ у м. Іллічівську за № 153 у якості платника податків, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 10.03.2006 р. (а.с. 9).
З моменту державної реєстрації фізична особа набула статусу фізичної особи - підприємця та згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язана подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Судом встановлено, що 11.06.2010 року Позивачем складено Акт № 1839/1702/НОМЕР_1 (а.с.6), яким встановлено, що Відповідач не подає податкову звітність з 4 кв. 2007 року по теперішній час. Тобто встановлено, що Відповідач більше року не надавав до ДПІ у м. Іллічівську податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, що є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів, що підтверджується довідкою № 17147/10/24-00 від 15.07.2010 року (а.с. 10).
Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи - підприємця.
За таких обставин, позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Іллічівську доведені, обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
На підставі викладеного та ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов’язане з банкрутством - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1).
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови суди виготовлений судом 20 грудня 2010 року.
Суддя Л.М.Бойко
20 грудня 2010 року