27.12.2010 26.11.2010
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 р. Справа № 2а-13673/10/0470
м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардис" про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ардис”на користь державного бюджету заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 10000,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що борг виник внаслідок несплати в повному обсязі відповідачем у добровільному порядку штрафних санкцій в сумі 10000,00 грн., застосованих позивачем рішенням № 0008882360 від 18.08.2010 р. на суму 12000,00 грн. Відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 2000,00 грн. На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: Акту № 0385-04-83-23/36876681 від 17 серпня 2010 року “Перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій”, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та корінця рішення форми “С” № 0008882360 від 18 серпня 2010 року, Витягу з ЄДРПОУ, довідки № 283 від 28.09.2010 р. про взяття на облік платника податків, розрахунку фінансових санкцій по актам перевірок ТОВ "Ардис", пояснення від 17.08.2010 р. до акту перевірки.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, Закону України "Про державну податкову службу в Україні" дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.
Згідно з п.2 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 3, ст. 17, ст. 25 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. За порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції. суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Зважаючи на те, що податкові повідомлення-рішення, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідачем не оскаржені у встановлений законом строк, позовні вимоги про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ардис" (ЄДРПОУ 36876681) на користь державного бюджету заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. на р/р 31112104700022, код платежу 302100900, одержувач Відділення ДК в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 24237505, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >А.В. Шлай
< Текст >