Cправа №  2а-4584/10/0770

Рядок статзвітності №  2.11.3

Код -  09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

16 грудня 2010 року                                                                                               м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви  Відкритого акціонерного товариства "Виноградівське виробничо-торгове швейне об'єднання "Гроно" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Виноградівське виробничо-торгове швейне об'єднання "Гроно" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001012351/0 від 20.04.2006 року.

          Згідно штампу Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява надійшла до суду 13 грудня 2010 року.   

          Відповідно до статті 99 КАС України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 07 липня 2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

          Позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення від 20.04.2006 року. Однак у позовній заяві позивач, зокрема, просить відновити пропущений строк для звернення до суду. Проте поважних підстав для його поновлення позивач суду не надав. А зазначив лише що він звертався з аналогічною позовною заявою до Закарпатського окружного адміністративного суду і 30 листопада 2010 судом позовну заяву було залишено без розгляду. Як слідує з доданої до позовної заяви Постанови суду, позовну заяву було залишено без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача. А за  таких обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку, оскільки такий пропущено без поважних причин.

          Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

          Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

          Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

          Оскільки позивачем пропущено  строк звернення до адміністративного суду та судом не знайдено підстав для його поновлення, то позовну заяву слід залишити без розгляду.  

          На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства "Виноградівське виробничо-торгове швейне об'єднання "Гроно" до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області  про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,  –залишити без розгляду.

          Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з  одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                               Дору Ю.Ю.