ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

  УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

08.11.10 Справа №2а-14462/10/17/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1     

до  Відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського району управління юстицій АР Крим      

про спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 08.11.2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим про спонукання до виконання певних дій щодо внесення змін до актового запису від 31.10.1981 року № 8, складену Земляничненською сільською радою Білогірського району Кримської області, - змінити фамілію чоловіка до та після реєстрації браку з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", змінити фамілію дружини після реєстрації браку з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Згідно приписів частини другої статті 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження Оскільки спір носить цивільно-правовий характер, а не публічно-правовий він не відноситься до компетенції адміністративних судів.

Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено правилами статей 256-259 глави 6 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України).

Згідно пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд в порядку цивільного судочинства розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256, ст. 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім тих, що перераховані в ч. 1 ст. 256 ЦПК), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд роз’яснює, що встановлення факту, який має юридичне значення проводиться за положеннями Цивільного процесуального кодексу України місцевим судом.

Згідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 6 ст. 109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 109 КАС України суд роз’яснює позивачу, що позовні вимоги з якими він звернувся, віднесено до юрисдикції Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 109, ст.ст. 158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів громадянського стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим про спонукання до виконання певних дій.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього документами надіслати ОСОБА_1.

Роз’яснити, що даний спір віднесено до компетенції Білогірського районного суду АР Крим, як адміністративного суду.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

  Суддя                                О.В. Папуша