СВЯТОШ ИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3- 2144-1/2009

ПОСТАНОВА

Іменем    України

16 червня 2009 року     м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали що надійшли з Святошинського РУ ГУ МВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Ювілейне Цюрупинського району Херсонської області, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, права, передбачені ст. 268 КпАП України роз'яснено,

за ст. 164-9 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 097745 від 4 червня 2009 року, ОСОБА_1 4 червня 2009 року, о 20 годині 00 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Жолудева, 4 незаконно здійснювала реалізацію DVD дисків та CD дисків, без відповідних контрольних марок на них. У ОСОБА_1 було вилучено 382 шт. DVD дисків та 304 шт. CD дисків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 099107 від 12 червня 2009 року, ОСОБА_1 12 червня 2009 року, о 17 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5 незаконно розповсюджувала диски для лазерних систем зчитування із записами примірників аудіовізуальних творів фонограм, упаковки яких не були марковані контрольними марками. У ОСОБА_1 було вилучено 13 шт. вказаних DVD-дисків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 098745 від 14 червня 2009 року, ОСОБА_1 14 червня 2009 року, о 11 годині 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5 незаконно здійснювала реалізацію МР-3 дисків та CD дисків, без відповідних контрольних марок на них. У ОСОБА_1 було вилучено 28 шт. МР-3 дисків та 75 шт. CD дисків.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 164-9 КпАП України, тому що вона незаконно розповсюджувала DVD диски, МР-3 диски та CD диски без відповідних контрольних марок на них повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-9 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та виклала обставини правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справ.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 221, 276, 283, 284, 268, ч. 2 ст.164-9 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 164-9 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'ятдесят чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 918 грн. (дев'ятсот вісімнадцять гривень 00 копійок)

Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1, а саме: 382 шт. DVD дисків та 304 шт. CD дисків, які згідно довідки від 04.06.09 року знаходяться у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві в кабінеті ДІМ по вул. Жолудева, 6-в; 13 шт. DVD- дисків, які згідно довідки від 12.06.09 року знаходяться в каб. 406 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві та 28 шт. МР-3 дисків та 75 шт. CD дисків, які згідно довідки від 14.06.09 року знаходяться у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві в кабінеті ДІМ по вул. Жолудева, 6-в - конфіскувати.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.