Справа № 2 – 736 (2010р.)

Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня  2010 року

м.Бучач

Бучацький   районний суд       Тернопільської області

В складі  : головуючого судді    Кузевича  Й.Я.

при секретарі:                              Пастушаку І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу  за  позовом    ОСОБА_1    до   ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

      Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі  із 23 вересня  1997  року. Від даного шлюбу  мають двоє неповнолітніх дітей : синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Позивачка   просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними  немає  ні  поваги , ні взаєморозуміння  та  згоди  у  вирішенні  спільних  проблем, чоловік про сім`ю зовсім не дбає,   тому вона  переконалася, що  шлюб носить  суто  формальний характер, сім’я  фактично  розпалася  і  не  може  бути збережена.

    Згідно поданої заяви позивачка    позов підтримала, примирення не бажає,  просить суд шлюб  розірвати.  

    Відповідач  згідно поданої заяви позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.  

    Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.  

    Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1997 року (свідоцтво про одруження  НОМЕР_1, видане 23.09.1997 року Стінківською сільською радою  Бучацького району Тернопільської області України, актовий запис №16).

     Від шлюбу у сторін народилося двоє  дітей : сини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

     Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги один до одного, тривалий час не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

     Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що  має істотне значення.

     З врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

     Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212  ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

       Позов задовольнити. Розірвати шлюб  між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,  зареєстрований    23 вересня 1997  року в    Стінківській сільській раді в Бучацького районну, актовий запис № 16.

    Прізвище сторін  після розірвання шлюбу залишити без змін.

      Дітей залишити на вихованні позивачки.

      Рішення   набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається  до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

      Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                   Й.Я.Кузевич