ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом: відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний»     

До відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1.    

Про визнання договору неукладеним   

Суддя     СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Северина Е.І. 

від відповідача: ОСОБА_2.  

Суть спору: позивач просить визнати неукладеним договір оренди майна НОМЕР_1, укладений між сторонами 23.02.2003р., на підставі якого позивачем були передані відповідачу у строкове платне володіння та користування приміщення площею 120м2 за адресою: АДРЕСА_1 та обладнання і інвентар, що знаходяться у вказаному приміщенні.

Відповідач подав відзив на позовну заяву від 29.08.2006р., в якому зазначає, що ним добросовісно виконуються умови договору оренди, тому немає підстав для його розірвання в односторонньому порядку. Крім того, відповідачем були понесені витрати на суму близько 100тис. грн. в зв'язку з ремонтом та реконструкцією спірного приміщення.

Позивач з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву №  НОМЕР_2  про зміну позовних заяв, відповідно до якої просить зобов'язати відповідача укласти додатковий договір про внесення змін до договору оренди майна НОМЕР_1 від 23.02.2003р., в якому встановити розмір орендної плати за користування частиною приміщення торгівельного центру площею 120 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1382 грн. 80 коп. на місяць.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, для чого розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 25 вересня 2006 року  на  10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект  Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

2.          Зобов'язати відповідача в строк до 22.09.2006р. подати відзив на позов з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог; докази проведення ремонтних робіт у спірному приміщенні.

3.          Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

4.          Явку  представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                     О.Ю. СОП'ЯНЕНКО