Справа № 22ц-1038/07 Головуючий у 1 інстанції - Матвійчук Л.В.
Категорія - 40 Доповідач - Здрилюк О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Стрільчука В.А.,
суддів: Киці С.І., Здрилюк О.І.,
при секретарі - Савчук О.В.,
з участю пр-ка відповідача - Редзія В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рожищенського районного суду від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Рожищенської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Рожищенського районного суду від 25 грудня 2006 року в позові ОСОБА_1в даній справі відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням, позивач без подачі заяви про апеляційне оскарження подала 06 листопада 2007 року апеляційну скаргу - з пропуском встановленого законом строку. Одночасно подала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначає, що своєчасно подані нею 29.12.2006 року - заява про апеляційне оскарження та 18.01.2007 року - апеляційна скарга були знищені в суді першої інстанції. Протягом 2007 року вона постійно перебуває на амбулаторному лікуванні з ліжковим режимом. Місцева прокуратура на її звернення також відмовилась в наданні їй допомоги. Враховуючи наведене, зазначені обставини вважає як поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Такий же строк оскарження зазначений і в рішенні суду, копію якого позивач отримала 10.01.2007 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
В судове засідання позивач не з'явилась.
Заслухавши представника відповідача, який відносно задоволення заяви заперечив, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 відсутні, оскільки будь-яких доказів пропуску вказаних строків з поважних причин вона не надала.
Керуючись ст.ст.72, 73, 294 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні заяви ОСОБА_1про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Рожищенського районного суду від 25 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Рожищенської центральної районної лікарні про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1в даній справі залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: