Справа №10-283/07                                                             Головуючий у І інстанції Канівець Л.Ф.

Категорія: запобіжний захід                                                Доповідач Бешта Г.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                                             29 листопада 2007 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області у складі:            головуючого -                       судді Бешти Г.Б.,

суддів -                                  Лозовського А.О., Оксентюка В.Н.,

з участю прокурора -           Литвинчука Р.В.,

обвинуваченого -                 ОСОБА_1,

захисника -                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Володимир-Волинського міського суду від 19 листопада        2007 року, якою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця й мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого, продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців,                  

В С Т А Н О В И Л А :

            Постановою Володимир-Волинського міського суду від 19 листопада 2007 року задоволено подання слідчого СВ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області та продовжено до трьох місяців строк тримання під вартою ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.153, ч.2 ст.296 КК України.

            В апеляції на постанову суду обвинуваченийОСОБА_1 просить змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що він працював, має постійне місце проживання, двох малолітніх дітей, його дружина вагітна. Аналогічні доводи викладені в поданому захисникомОСОБА_2 доповненні до апеляції.

Вислухавши доповідача, обвинуваченого та його захисника, які підтримали апеляцію та доповнення до неї з викладених у них мотивів, думку прокурора, який заперечив доводи апеляції з доповненнями, пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція задоволенню не підлягає на таких підставах.

Як вбачається з матеріалів справи,ОСОБА_1 має постійне місце проживання, двох малолітніх дітей, його дружина вагітна. Разом з тим, він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, обвинувачується у вчиненні двох злочинів, у тому числі тяжкого насильницького, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, що свідчить про стійкість злочинних намірів та підвищену суспільну небезпечність обвинуваченого. За місцем проживанняОСОБА_1 характеризується негативно.

Тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою до трьох місяців.

У зв'язку з цим апеляція обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.362, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

            Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Володимир-Волинського міського суду від 19 листопада 2007 року щодо нього - без зміни.

Головуючий                                                 /підписи/                                           Г.Б.Бешта

Судді                                                                                                                        А.О.Лозовський

                                                                                                                                 В.Н.Оксентюк

Згідно з оригіналом                                                                                                           

Суддя Апеляційного суду Волинської області                                                     Г.Б.Бешта

29.11.2007 року